Справа № 523/17642/20
Номер провадження 3/523/8159/20
"03" грудня 2020 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали, що поступили з Суворовського відділу поліції в м. Одеса Головного управління національної поліції в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт id № НОМЕР_1 від 22.02.2018р., орган, що видав: 5133, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , громадянство України, не працює - студент ДНЗ Одеського центру професійно-технічної освіти- 3 курс, проживає: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 9, кім 16,
- про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,-
Встановив:
18.11.2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси з Суворовського відділу поліції в м. Одеси Головного управління національної поліції в Одеській області надійшов матеріал (протокол серії ВАБ № 084741 від 05.11.2020р.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт id № НОМЕР_1 від 22.02.2018р., орган, що видав: 5133, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , 05.11.2020 року біля 11-00 год. палив тютюнові вироби у громадському місці, а саме біля навчального закладу за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 9, чим було порушено вимоги ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з'явилася, проте матеріали справи містять пояснення з яких вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності дійсно скоїла адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з,явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі чого, суд приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення л.с.1, поясненням л.с. 3 та ін.
Суд, беручи до уваги письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт id № НОМЕР_1 від 22.02.2018р., орган, що видав: 5133, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення він не досяг 18-річного віку, вважає доцільним накласти на особу адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,-
Постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт id № НОМЕР_1 від 22.02.2018р., орган, що видав: 5133, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова підлягає оскарженню в десятиденний термін в Одеський апеляційний суд.
Суддя