Ухвала від 14.12.2020 по справі 522/31945/13-ц

Справа № 522/31945/13-ц

Провадження № 6/522/475/20

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

14 грудня 2020 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання державного виконавця Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг» звернулося в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 961 592 грн., 31 коп.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2014 року позов задоволено.

Вищезазначене рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.02.2019 року замінено стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749, м. Київ, вул.. Кудярвський Узвіз 5-Б у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі №522/31945/13-ц, який видав Приморський районний суд м. Одеси за кредитним договором № CL-502/042/2008.

ТОВ « Вердикт капітал» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в заяві просив проводити судове засідання за його відсутності.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином.

Згідно п.1 ч. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред'явлення його до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

28.12.2018 року заступником начальника Другого Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області винесено постанову про закриття виконавчого провадження та повернення виконавчого листа стягувачу на підставі п.9.ч.1 ст. 37 Закону України « Про виконавче провадження» ( встановлена заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника).

Відповідно до п.5 ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

З наведеного вище слідує, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання не сплив.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись Розділом ХІІІ ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 522/31945/13-ц, звернувши до виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL-502/042/2008 з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Д. Абухін

14.12.2020

Попередній документ
93555479
Наступний документ
93555481
Інформація про рішення:
№ рішення: 93555480
№ справи: 522/31945/13-ц
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2023)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 08.11.2023
Розклад засідань:
14.12.2020 15:35 Приморський районний суд м.Одеси
20.11.2023 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ІЛЬЧЕНКО НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ІЛЬЧЕНКО НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
позивач:
ТОВ"ОТП Факторинг Україна"
боржник:
Оганісян Ігор Валерійович
заінтересована особа:
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариствo з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
третя особа:
Другий Малиновський ВДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області