Справа № 522/22281/20
Провадження № 1-«кс»/522/15704/20
11 грудня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , міста Кособланка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина Королівства Марокко для виїзду за кордон НОМЕР_1 , маючого вищу освіту, не одруженого,
підозрюваного у кримінальному провадженні за № 22020160000000167 від 10.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
перекладача - ОСОБА_8 ,
підозрюваного - Укрід Отмана,
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час та в невстановленому місці у громадянина Королівства ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) виник злочинний умисел на придбання, з метою подальшого контрабандного переміщення з ОСОБА_6 через митний кордон України, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
Так, на виконання вказаного злочинного умислу, у невстановлений час та в невстановленому місці Укрід Отман (OUKRID OTHMANE), знаходячись у невстановленому місці на території ОСОБА_6 , у невстановленої слідством особи придбав для власного вживання, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою подальшого прихованого переміщення через митний кордон України.
В подальшому, 09.12.2020 більш точний час не встановлено ОСОБА_11 (OUKRID OTHMANE) на виконання свого злочинного умислу спрямованого на контрабандне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, знаходячись в Королівстві Марокко при збиранні особистих речей, перед вильотом до м. Одеси транзитом через м. Стамбул (Туреччина), помістив вказаний наркотичний засіб в верхню ліву кишеню своєї джинсової куртки, яку в подальшому приховав серед особистих речей у своїй пластиковій валізі.
09.12.2020 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на контрабандне переміщення наркотичного засобу через митний кордон України, літаком авіакомпанії «Турецькі авіалінії» рейсом №ТHU 467 сполученням Стамбул - Одеса громадянин Королівства Марокко Укрід Отман (OUKRID OTHMANE) вилетів з міжнародного аеропорту м. Стамбул (Туреччина) до м. Одеси (Україна) куди прибув в цей же день, приблизно о 21 год. 00 хв. При цьому, вищевказана пластикова валіза з наркотичним засобом залишилася в аеропорту м. Стамбула по незалежним від його волі обставинам.
В подальшому, після прибуття 09.12.2020 в Міжнародний аеропорт Одеса, Укрід Отман (OUKRID OTHMANE) реалізовуючи власний злочинний умисел, направлений на контрабандне переміщення через митний кордон України наркотичного засобу - канабісу, будучи обізнаним з порядком перетину митного кордону України оформив неприбуття належним чином вищевказаного багажу. При цьому ним була заповнена митна декларація, в якій він зазначив щодо відсутності у вищевказаному багажу будь-яких заборонених предметів до переміщення через митний кордон України. Тим саме не здійснив декларування переміщуваного ним в верхній лівій кишені своєї джинсової куртки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, прихованого серед особистих речей у його пластиковій валізі.
10.12.2020 о 09 год. 00 хв. вищевказана пластикова валіза з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом прибула до України літаком авіакомпанії «Турецькі авіалінії» рейсом №ТК 0465 сполученням Стамбул - Одеса. Після доставки вказаної пластикової валізи в оглядовий зал «Приліт» Міжнародного аеропорту «Одеса» в зону діяльності митного посту «Аеропорт Одеса» Одеської митниці Держмитслужби на вказаний багаж спрацювали службові собаки «Боцман» та «Джесі».
В цей же день, об 11 год. 30 хв. після видачі службою доставки вказаного пластикового багажу, співробітниками митного посту «Аеропорт Одеса» Одеської митниці Держмитслужби спільно з Укрід Отман (OUKRID OTHMANE) було проведено контроль його речей, в ході якого в верхній лівій кишені його джинсової куртки, яка була прихована серед особистих речей у його пластиковій валізі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження темно-коричневого кольору з характерним запахом канабісу, вагою 2,1 гр.
Згідно проведеного експрес аналізу «NARK II» переміщувана Укрід Отман (OUKRID OTHMANE) речовина дала позитивну реакцію на вміст наркотичного засобу - канабісу.
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця № 1 Список № 1).
10.12.2020, о 18 год. 00 хв. Укрід Отмана (OUKRID OTHMANE) було затримано слідчим відділом УСБУ в Одеській області, в порядку ст. 208 КПК України.
10.12.2020, Укрід Отману (OUKRID OTHMANE) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити з обставин викладених в ньому.
Підозрюваний ОСОБА_11 , його захисник, заперечував проти задоволення клопотання в зв'язку з тим, що підозрюваний проживає в Одесі, умислу вчинення правопорушення не мав.
Розглянувши клопотання, заслухав думку учасників процесу, суд вважає, що у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити з наступних підстав.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_11 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Підозра висунута ОСОБА_11 підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_11 є запобігання спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Застосування до підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що вона може вчинити інше кримінальне правопорушення.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_11 , суд враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною злочину, тяжкість покарання, що загрожує останній у разі визнання її винуватою, вік та стан її здоров'я.
Також суд враховує ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_11 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Прокурором під час розгляду клопотання надано не достатньо доказів, які свідчать, про необхідність застосування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи особу підозрюваної, приходжу до висновку, щодо ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 183, 186, 193, 196, 197, 376 КПК України, -
У задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області майор юстиції ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 - відмовити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти на підозрюваного в межах строку досудового розслідування, що не перевищує 2 (два) місяці обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2) не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з свідками, з обставин скоєння кримінального правопорушення;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти), інші документи, що дають право на виїзд з України / в'їзд в Україну;
6) носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 10.11.2020 р. з моменту фактичного затримання особи та припиняє свою дію 07.02.2021 року.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: