09.12.2020
Справа № 522/19834/20
3/522/12001/20
09 грудня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., вивчивши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 04.12.2020 р. по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Вивченням матеріалів справи, встановлено, що під час виготовлення тексту постанови були допущені описки, а саме в написанні особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Замість вірного « ОСОБА_1 », вказано невірно « ОСОБА_2 ». Також замість вірної «ч. 1 ст. 44 КУпАП», вказано невірно «ч. 1 ст. 191 КУпАП».
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст. 305 КУпАП, контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.
Дослідивши матеріали справи, суд, з метою уникнення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважає за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у постанові.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 304, 305 КУпАП, суддя -
Виправити описки в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2020 року (справа №522/19834/20, провадження №3/522/12001/20), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вказавши у постанові, замість « ОСОБА_2 », вірно зазначити - « ОСОБА_1 » та замість «ч. 1 ст. 191 КУпАП», вірно «ч. 1 ст. 44 КУпАП».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: