Ухвала від 15.12.2020 по справі 494/220/19

Справа № 494/220/19

Провадження № 1-кп/508/55/20

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

"15" грудня 2020 р. Миколаївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 14.12.2020 року, обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Строк дії ухвали щодо продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 закінчується о 20 години 00 хвилин 11 лютого 2021 р, включно.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено механічну помилку, а саме помилково вказано строк дії запобіжного заходу обвинуваченому до «20 години 00 хвилин 11 лютого 2020 р, включно», а вірним є «20 години 00 хвилин 11 лютого 2021 р, включно».

У судове засідання учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи, що вказана описка допущена помилково та призведе до неправильного сприйняття судового рішення і неможливості його подальшого виконання, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 14 грудня 2020 року, якою обвинуваченому ОСОБА_3 , був продовжений строк тримання під вартою у кримінальному провадженні № 1-кп/508/55/20 (справа № 494/220/19).

У резолютивній частині ухвали вважати вірним строк дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою до 20 години 00 хвилин 11 лютого 2021 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1