Справа №3-1082/07
05 березня 2007 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області СИВАК В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області на:ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України, -
16.02.2007 року о 07 год. 45 хв. ОСОБА_1 біля АЗС на перехресті «Грибок» Сокирянського району Чернівецької області, керуючи автомобілем марки "Опель Аскона" д.н. НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехресть, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, чим порушив п.16.11 ПДР України.
ОСОБА_1 визнав свою вину в порушенні п.16.11 ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі і на розгляд справи не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, однак з протоколу встановлено, що він попереджений про день, час, місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 16.02.2007 року.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд зі скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
До адміністративної відповідальності правопорушник в поточному році не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, є щире розкаяння, що грунтується на повному визнанні ним своєї вини.
Характеристика вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 122 ч.1 та керуючись ст. 221 КпАП України,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України та призначити йому стягнення у вигляді -штрафу в розмірі 15 /п'ятнадцять/ гривень.
Постанова в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.