Справа №521/2711/20
Провадження №2 /521/1952/20
08 грудня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Мурзенко М.В.,
при секретарі - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 12 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Валентин», про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Валентин», про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди.
Додатковим рішенням Малиновського районного суду від 12 листопада 2020 року стягнуто з Малого приватного підприємства «Валентин» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. Стягнути з Малого приватного підприємства «Валентин» (м.Одеса, вул.Хімічна, буд.35, ідент.кодюр.особи 19205420) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКП: НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1083 (одна тисяча вісімдесят три) грн. 72 коп.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту додаткового рішення від 12.11.2020 року у вступній, описовій, резолютивній частинах рішення була допущена описка, а саме невірно зазначено по батькові позивача - замість вірного прізвища ім'я по батькові « ОСОБА_1 » невірно зазначено « ОСОБА_1 ».
Враховуючи, що зазначена описка має істотний характер, вона підлягає виправленню.
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену у додатковому рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Валентин», про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди: замість невірного імені позивача « ОСОБА_1 » зазначити вірне - « ОСОБА_1 » .
Ухвалу може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси в п'ятнадцятиденний строк.
Суддя М.В.Мурзенко