Ухвала від 15.12.2020 по справі 521/12875/20

№ 521/12875/20

№ 1-кс/521/5808/20

УХВАЛА

14 грудня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хирбовець Республіки Молдови, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016161470000810 від 11.04.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ст. 356, ч.4 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що Одеською місцевою прокуратурою № 2 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12016161470000810 від 11.04.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ст. 356, ч.4 ст. 190 КК України. Досудове розслідування здійснюється Хмельницьким ВП Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 . У клопотанні зазначено, що встановити місцезнаходження останнього не вдалось можливим, від отримання процесуальних документів ОСОБА_5 у телефонному режимі та вказати своє місцеперебування відмовився.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, заяв та клопотань про відкладення не надходило.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню стороні обвинувачення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 .

Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ст. 356, ч.4 ст. 190 КК України. Факти викладені в клопотанні, об'єктивно підтверджуються матеріалами досудового розслідування.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 189 КПК України, дозвіл на затримання з метою приводу розглядається в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Тобто, вищевказаною нормою кримінально-процесуального закону передбачено, що участь сторони кримінального провадження, яка подала клопотання є обов'язковою при його розгляді.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Прокурор в судове засідання не з'явився, що є фактично невиконанням цим суб'єктом обов'язку довести обставини, передбачені ст. 189 КПК, що у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з'ясувати сукупність обставин, із якими закон пов'язує вирішення питання про дозвіл на затримання з метою приводу, а отже, є підставою для повернення клопотання.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання не відповідає вимогам ст. 189 КПК України та його необхідно повернути прокурору.

Керуючись ст. 189 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016161470000810 від 11.04.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ст. 356, ч.4 ст. 190 КК України - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
93555267
Наступний документ
93555269
Інформація про рішення:
№ рішення: 93555268
№ справи: 521/12875/20
Дата рішення: 15.12.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.11.2020 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
12.11.2020 09:30 Малиновський районний суд м.Одеси
13.11.2020 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
27.11.2020 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
09.12.2020 09:30 Малиновський районний суд м.Одеси
10.12.2020 11:30 Малиновський районний суд м.Одеси
11.12.2020 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
24.12.2020 14:30 Малиновський районний суд м.Одеси