Справа № 521/11546/20
Номер провадження:1-кс/521/5592/20
11 грудня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 05.05.2020 за № 42020161010000116 -
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно, з корисливих мотивів, в інших особистих інтересах та в інтересах третіх осіб самовільно зайняли земельну ділянку площею 0,55 га та здійснили будівництво, що заподіяло значної шкоди.
05.05.2020 року слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020161010000116 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 197-1 ч. 3 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що реалізація об'єктів нерухомого майна побудованого на самовільно зайнятій земельній ділянці посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбувалася через групу компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яку входить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка профінансувала будівництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримала майнові права на частку квартир у житловому будинку.
Прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: договору № 6 від 22.07.2009 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про фінансування об'єкту будівництва з додатками та додатковими угодами до нього та договору уступки майнових прав на нерухомість, яка є об'єктом будівництва між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками та додатковими угодами до нього.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, що є підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ. Інформація, яка необхідна органу досудового розслідування перебуває у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . Сама по собі вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за її допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та особу яка вчинила кримінальне правопорушення.
Самі по собі документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені вимоги закону, а також те, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 05.05.2020 за № 42020161010000116 - задовольнити.
Надати прокурору військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: договору № 6 від 22.07.2009 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про фінансування об'єкту будівництва з додатками та додатковими угодами до нього та договору уступки майнових прав на нерухомість, яка є об'єктом будівництва між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками та додатковими угодами до нього, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій цих документів.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді речей та документів з метою вилучення копій в паперовому або електронному вигляді.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 11.12.2020 року.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 09.02.2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1