Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/815/20
Провадження № 3/506/484/20
про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання
14.12.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працює,
за ст.44-3 ч.1 КУпАП,
До Красноокнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №347496 від 25.11.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 ч.1 КУпАП.
Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП з наступних підстав.
Так, ч.1 ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Диспозицією ст.44-3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Разом з тим, в описовій частині протоколу зазначено: «25.11.2020 року о 16.30 год. ОСОБА_1 знаходився по вул.Першотравнева, буд.1 в смт Окни Одеської обл. біля магазину «Добробут» на вулиці без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство чи спеціальний статус, внаслідок чого своїми діями порушив вимогу п.п.2 п.10 постанови КМУ №641 від 22.07.2020».
Таким чином, у протоколі не зазначено, яким чином дії ОСОБА_1 , які зазначені у описовій частині протоколу, пов'язані з диспозицією ст.44-3 ч.1 КУпАП, за якою складено протокол.
За таких обставин, враховуючи вище вказані недоліки, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.
Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,
Повернути начальнику Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Чеботаренко О. Л.