Справа № 504/1245/20
Номер провадження 1-кп/504/782/20
15.12.2020 смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурорів Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав Лиманського району Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне Ехо Гусь-Хрустального району Володимирівської області Російської Федерації, громадянина України, освіта неповна середня, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні 3 н/л дітей 2003, 2005, 2006 р.н., працюючого за наймом, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,
ОСОБА_5 на початку лютого 2020 року, точна дата та час слідством не встановлені, перебуваючи у лісосмузі неподалік старої ферми в межах с. Шевченкове-Кут Лиманського району Одеської області під опалим листям помітив полімерний пакет, при огляді якого виявив, що там знаходяться: нітроцелюлозний (бездимний) одноканальний порох в кількості 95 елементів, нітроцелюлозний (бездимний) семиканальний порох в кількості 36 елементів; чотири ручні осколкові гранати РГД-5 із запалами; одна ручна осколкова граната Ф-1 із запалом, два імітаційні патрони ИМ-100М та три електродетонатора ЕДМ; два 40-мм постріли ВОГ-25 з осколковою гранатою; тканинна сумка, в якій знаходилось 424 патрона калібру 5,45х39 мм, та металевий ящик з цинкового металу, в якому знаходились 967 патронів калібру 9х18 мм.
Після цього, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , впевнившись, що поряд відсутні сторонні особи, а за ним ніхто не спостерігає, привласнив вищевказані бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, чим незаконно придбав їх, та переніс їх до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому став їх зберігати без передбаченого законом дозволу за вказаною адресою у багажному відділенні автомобіля марки ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні.
06 березня 2020 року, приблизно о 20 годині 20 хвилин, більш точний час слідством не встановлений, ОСОБА_5 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що розташована в центрі с. Шевченкове-Кут, між вул. Польова та вул. Центральна, на відстані приблизно 200 метрів від ЛЕМ № 35 використав за призначенням дві ручні осколкові гранати Ф-1 та РГД-5, які були при ньому, внаслідок чого відбулось два вибухи.
У ході проведення огляду місця події від 06.03.2020р., в період часу з 22 години 00 хвилин по 22 годину 48 хвилин, в багажному відділенні автомобіля ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_5 та знаходився на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
- речовину в кількості дев'яносто п'яти елементів загальною масою 816 грамів, яка є нітроцелюлозним (бездимним) одноканальним порохом та належить до вибухових речовин метальної дії;
- речовину в кількості тридцяти шести елементів загальною масою 23 грами, яка є нітроцелюлозним (бездимним) семиканальним порохом та належить до вибухових речовин метальної дії;
- дві ручні осколкові гранати РГД-5, які призначені для ураження живої сили у наступальному бою, які при конструктивному поєднані є бойовими припасами. Дві ручні осколкові гранати РГД-5 придатні до вибуху;
- два імітаційні патрони ИМ-100М, які є імітаційними засобами військового призначення, до вибухових пристроїв, бойових припасів не належать, містять у складі розривного заряду тротил. Маса тротилу в розривному заряді кожного імітаційного патрону складає 607,2 грами. Тротил є бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності. Два імітаційні патрона ИМ-100М придатні до використання за призначенням - до вибуху;
- три електродетонатори ЕДП, які є засобами детонування та належать до бойових припасів. Два електродетонатора ЕДП придатні для використання за призначенням - до ініціювання вибуху. Один електродетонатор ЕДП придатний для використання за призначенням - до вибуху;
- два 40-мм постріли ВОГ-25 з осколковою гранатою, які є промислово виготовленими вибуховими пристроями та належать до бойових припасів. 40-мм постріли ВОГ-25 призначені для стрільби з підствольних гранатометів, що застосовуються в комплексі з 7,62-мм та 5,45-мм автоматами Калашникова (АКМ, АКМС, АК74 та АКС74) і використовуються для боротьби з відкрито розташованої живої сили супротивника на дистанціях до 400 м, а також ураження живої сили, що знаходиться за зворотними схилами місцевості, в відкритих інженерних спорудах і військовій техніці (автомобілі, пускові установки, радіолокаційні станції та ін.). Два 40-мм постріли ВОГ-25 придатні для використання за призначенням, а саме - для здійснення пострілу та вибуху;
- чотириста двадцять чотири патрони, виготовлені промисловим способом, які є проміжними патронами калібру 5,45х39 мм до автоматів Калашникова зразка 1974 року та його модифікацій (АКС-74У, АК-74, АКС-74) калібру 5,45х39 мм, а також можуть використовуватись для стрільби з нарізної мисливської вогнепальної зброї - карабінів «Вулкан ТК», калібру 5,45х39 мм. Патрони до стрільби придатні. Чотириста двадцять чотири патрона калібру 5,45х39 мм, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї;
- дев'ятсот шістдесят сім патронів, які є боєприпасами, патронами калібру 9х18 мм, призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 9х18 мм пістолетів «ПМ», «Форт», «АПС», «Байкал-422», та інших відповідного калібру. Патрони до стрільби придатні. Дев'ятсот шістдесят сім патронів є боєприпасами, патронами калібру 9х18 мм.
Крім того, 07.03.2020р., в період часу з 01 години 00 хвилин по 01 годину 30 хвилин за результатами огляду відкритої ділянки місцевості, яка розташована в центрі с. Шевченкове-Кут, між вул. Польова та вул. Центральна, в місці, де ОСОБА_5 використав за призначенням дві ручні осколкові гранати, на відстані 205 метрів від ЛЕМ № 35 виявлено воронку овальної форми з нерівними краями розміром 150х120 мм та глибиною 60 мм., та на відстані 215 метрів від ЛЕМ № 35 виявлено другу воронку овальної форми з нерівними краями розміром 300х250 мм глибиною 80 мм. За результатами огляду вказаних воронок від вибухів було виявлено та вилучено:
- металеві уламки та ґрунт, на яких виявлено тринітротолуол - тротил. Тротил належить до вибухових речовин бризантної дії;
- металеві уламки та спускові важелі з маркуванням «283-74 УЗРГМ 583» і «116-77 УЗРГМ 583», які є фрагментами бойових припасів, а саме: осколками ручної осколкової гранати Ф-1, осколками ручної осколкової гранати РГД-5 та двома важелями до підривача УЗРГМ для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42.
Крім того, 07.03.2020р., в період часу з 14 години 25 хвилин по 14 годину 55 хвилин, за результатами огляду неогородженої території ділянки місцевості, яка розташована на відстані 30 метрів від будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_5 , під поверхнею ґрунту виявлено та вилучено одну ручну осколкову гранату РГД-5, яка призначена для ураження живої сили у наступальному бою та при конструктивному поєднані є бойовим припасом, придатна до вибуху, яку ОСОБА_5 у невстановлені в ході досудового розслідування день та час переніс з багажного відділення автомобіля ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 та сховав під поверхню ґрунту у вказаному місці.
Враховуючи викладене, в порушення вимог п. 2.1, п. 2.3, п. 8.1, п. 8.9, п. 9.1, п. 9.2, п. 10.1, п. 10.2, п. 11.1, п. 11.7, п. 14.1, п. 15.1, п. 18.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, ОСОБА_5 умисно придбав, носив та зберігав бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.
У подальшому, 06 березня 2020 року, біля 20 год., більш точний час слідством, не встановлений, ОСОБА_5 із спеціально пристосованим для нанесення тілесних ушкоджень предметом - корпусом гранати РГД-5 та запалом до неї, які є бойовим припасом та призначені для ураження живої сили, прибув до домоволодіння АДРЕСА_1 , де в цей час перебували ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганства.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи умисно, порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка полягала у порушенні спокою потерпілих, почав демонструвати та висловлювати намір про приведення в дію корпуса гранати РГД-5 та запалу до неї, внаслідок чого потерпілим могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілим.
З метою припинення хуліганських дій, ОСОБА_10 забрав у ОСОБА_5 запал до корпусу гранати РГД-5, а ОСОБА_8 випроводив його з будинку.
Після цього, продовжуючи свої хуліганські дії, у цей же день, біля 20 години 10 хвилин, більш точний час слідством не встановлений, ОСОБА_5 , із спеціально пристосованим для нанесення тілесних ушкоджень предметом - гранатою Ф-1, яка є бойовим припасом та призначена для ураження живої сили, знову прибув до домоволодіння АДРЕСА_1 , де в цей час перебували ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Перебуваючи у кухні вказаного домоволодіння, ОСОБА_5 , діючи умисно, порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка полягала у порушенні спокою потерпілих, взяв у руку гранату Ф-1, натиснув на важіль взводу запалу та почав висловлювати намір виймання чеки та подальшого її застосування, вимагаючи, при цьому, повернути запал до корпусу гранати РГД-5.
З метою припинення хуліганських дій, ОСОБА_10 повернув йому вказаний запал від гранати, та випроводив його з будинку, де у подвір'ї будинку ОСОБА_5 пригрозив ОСОБА_11 приведення у дію гранати, яка була при ньому, після чого покинув територію вищевказаного домоволодіння.
Надалі, в цей же день, приблизно о 20 годині 20 хвилин, більш точний час слідством не встановлений, ОСОБА_5 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, яка розташована в центрі с. Шевченкове-Кут, між вул. Польова та вул. Центральна, на відстані приблизно 200 метрів від ЛЕМ № 35 використав за призначенням дві ручні осолкові гранати Ф-1 та РГД-5, які були при ньому, внаслідок чого відбулось два вибухи, що призвело до порушення спокою потерпілих.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що дійсно на початку лютого 2020 року, він, шукав металобрухт, перебуваючи у лісосмузі неподалік старої ферми в межах с. Шевченкове-Кут Лиманського району Одеської області під опалим листям знайшов полімерний пакет, в якому знаходилися: порох, гранати, патрони, електродетонатори, постріли, тканинна сумка та ящик з патронами, перелік яких міститься в обвинувальному акті. Все це майно він переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де став його зберігати у багажному відділенні автомобіля марки ВАЗ 2103, н/з НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні. В подальшому одну з гранат переніс з автомобіля та закопав на городі свого домоволодіння біля туалету.
Так, 06 березня 2020 року, біля 20 год., він вирішив похизуватися перед друзями та із корпусом гранати РГД-5 та запалом до неї, прибув до домоволодіння АДРЕСА_1 , де в цей час перебували ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Там він почав демонструвати гранату та висловлювати намір про приведення в дію корпуса гранати та запалу до неї. В результаті чого, з метою припинення його дій, ОСОБА_10 забрав у в нього запал до корпусу гранати РГД-5, а ОСОБА_8 випроводив його з будинку.
Після цього, у цей же день, біля 20 години 10 хвилин, він з гранатою Ф-1, знову прибув до домоволодіння АДРЕСА_1 , де в цей час перебували ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Перебуваючи у кухні вказаного домоволодіння, він взяв у руку гранату Ф-1, натиснув на важіль взводу запалу та почав висловлювати намір виймання чеки та подальшого її застосування, вимагаючи, при цьому, повернути запал до корпусу гранати РГД-5. З метою припинення його дій, ОСОБА_10 повернув йому вказаний запал від гранати, та випроводив його з будинку, де у подвір'ї будинку він пригрозив ОСОБА_11 приведення у дію гранати, яка була при ньому, після чого покинув територію вищевказаного домоволодіння.
Оскільки потерпілі повідомили, що будуть викликати поліцію, він вирішив підірвати гранати, тому перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, яка розташована в центрі с. Шевченкове-Кут, між вул. Польова та вул. Центральна, на відстані приблизно 200 метрів від ЛЕМ № 35 , підірвав гранати Ф-1 та РГД-5, внаслідок чого відбулось два вибухи.
По приїзду співробітників поліції в ході огляду його автомобіля було виявлено та вилучено порох, патрони, детонатори (все, що вказано в обвинувальному акті), а також він показав, де закопав на городі ще одну гранату. У вчинених злочинах розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.
Зі вступною промовою учасники процесу виступити відмовилися.
Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленими, до суду не з'явилися, однак надали заяви про розгляд справи без їх участі, претензій майнового та морального характеру не мають, покарання просять призначити на розсуд суду.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз'яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України - носіння, зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу та за ч.4 ст.296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, якщо вони вчинені із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, які, відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, особу винуватого, в тому числі матеріали наданої досудової доповіді, згідно якої ризик вчинити повторне кримінальне правопорушення та ризик для суспільства є середнім, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.
Суд, зокрема, враховує те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, скоїв тяжкі умисні кримінальні правопорушення, позитивно характеризується за місцем мешкання та за місцем роботи, в тому числі мешканці та депутат с. Шевченкове-Кут подали колективне звернення стосовно обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, в якому висвітили його позитивні якості, має на утриманні 3 н/л дітей 2003, 2005, 2006 рр.н., на обліку у лікарів: нарколога, психіатра не перебуває.
Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до положень ст.66 КК України являється щире каяття у вчинених кримінальних правопорушень, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судових дебатах вважав, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без його ізоляції від суспільства, із застосування покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України із застосуванням ст. 70 КК України та ст. 75 КК України, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
За таких обставин, з врахуванням думки прокурора, відсутності претензій з боку потерпілих, особи обвинуваченого, суд вважає, що при обранні ОСОБА_5 міри покарання у виді позбавлення волі, можливим застосувати дію ст.75 КК України, з виконанням покладених на нього обов'язків відповідно до ст.76 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
У зв'язку із цим, арешт на майно, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Комінтернівського району ОСОБА_12 від 13.03.2020р. на одноканальний порох, 95 одиниць, вагою 829 грам., семиканальний порох, 36 одиниць, вагою 24 грами, упаковані в сейф пакет № АБ041702; два корпуси гранати РГД-5, 16-75Т, 179-84Т, упаковані в картонну коробку; два запали до гранат УЗР ГМ 217-76, УЗРГМ УЗЧП 386-85-77, УЗРГМ2, 150-84, УЗРГМ-2-583, упаковані в картонну коробку; два імітаційні артилерійські постріли ИМ-100м, 254-8-89, 4*3м, ИМ-100м, 254-21-89, 4*3м, упаковані в сейф пакет № АБ041698; два постріли осколкових гранат ВОГ-25, ВМГ-К-3144, 37-88, ВОГ-25, ВМГ-К-3144, 37-88, упаковані в картону коробку; три електродетонатори ЄДП, упаковані в картонну коробку; набої 5,45*39, 420 одиниць, упаковані в білий полімерний мішок з биркою; набої 9 мм, 967 одиниць, упаковані в білий полімерний мішок з биркою; тканинну зелену сумку, упакований в сейф пакет № ЕХР0305575; металевий ящик прямокутної форми, упакований в білий полімерний мішок з биркою; металеві уламки з нерівними краями до 5 мм, упаковані в сейф пакет № АВ1006991; зразок ґрунту №1, упакований в сейф пакет № АВ2018090; спусковий важіль запалу з маркуванням «283-74 УЗРГМ 583», упакований в сейф пакет № АВ1006989; металеві уламки з гострими рваними кутами, упаковані в сейф пакет № АВ1007011; зразок ґрунту №2, упакований в сейф пакет № АВ2018091; спусковий важіль запалу з маркуванням «116-77 УЗРГМ 583», упакований в сейф пакет № АВ10006990; корпус гранати РГД-5, 41-73Т, упакований в сейф пакет № АВ 1006996; запал УЗРГМ-2, 150-34-583, упакований до сейф пакету № АВ 1006999 - необхідно скасувати.
Речові докази по справі, а саме:
95 елементів нітроцелюлозного (бездимного) одноканального пороху загальною масою 816 грамів; 36 елементів нітроцелюлозного (бездимного) семиканального пороху загальною масою 23 грами; три ручні осколкові гранати РГД-5; два запали до гранат УЗР ГМ 217-76, УЗРГМ УЗЧП 386-85-77, УЗРГМ2, 150-84, УЗРГМ-2-583; запал УЗРГМ-2, 150-34-583; два імітаційні патрони ИМ-100М; три електродетонатори ЕДП; два 40-мм постріли ВОГ-25 з осколковою гранатою; 424 патрони калібру 5,45х39 мм; 967 патронів калібру 9х18 мм. - необхідно направити до дозвільної системи ГУНП в Одеській області для спрямування за належністю;
тканинну зелену сумку, металевий ящик прямокутної форми, металеві уламки з нерівними краями до 5 мм, зразок ґрунту №1, металеві уламки з гострими рваними кутами, зразок ґрунту №2, спускові важелі з маркуванням «283-74 УЗРГМ 583» і «116-77 УЗРГМ 583» - необхідно знищити.
Процесуальні витрати по справі на залучення експерта з проведення експертиз, документально підтверджені, тому відповідно до ст.124 КПК України підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого ОСОБА_5 .
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Керуючись ст.ст.124, 174, 349, 371-373, 374, 381, 382 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
- за ч.4 ст.296 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням, якщо протягом 3 (трьох) років іспитового строку ОСОБА_5 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину) і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній - цілодобовий домашній арешт.
Арешт на майно, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Комінтернівського району ОСОБА_12 від 13.03.2020р. на одноканальний порох, 95 одиниць, вагою 829 грам., семиканальний порох, 36 одиниць, вагою 24 грами, упаковані в сейф пакет № АБ041702; два корпуси гранати РГД-5, 16-75Т, 179-84Т, упаковані в картонну коробку; два запали до гранат УЗР ГМ 217-76, УЗРГМ УЗЧП 386-85-77, УЗРГМ2, 150-84, УЗРГМ-2-583, упаковані в картонну коробку; два імітаційні артилерійські постріли ИМ-100м, 254-8-89, 4*3м, ИМ-100м, 254-21-89, 4*3м, упаковані в сейф пакет № АБ041698; два постріли осколкових гранат ВОГ-25, ВМГ-К-3144, 37-88, ВОГ-25, ВМГ-К-3144, 37-88, упаковані в картону коробку; три електродетонатори ЄДП, упаковані в картонну коробку; набої 5,45*39, 420 одиниць, упаковані в білий полімерний мішок з биркою; набої 9 мм, 967 одиниць, упаковані в білий полімерний мішок з биркою; тканинну зелену сумку, упакований в сейф пакет № ЕХР0305575; металевий ящик прямокутної форми, упакований в білий полімерний мішок з биркою; металеві уламки з нерівними краями до 5 мм, упаковані в сейф пакет № АВ1006991; зразок ґрунту №1, упакований в сейф пакет № АВ2018090; спусковий важіль запалу з маркуванням «283-74 УЗРГМ 583», упакований в сейф пакет № АВ1006989; металеві уламки з гострими рваними кутами, упаковані в сейф пакет № АВ1007011; зразок ґрунту №2, упакований в сейф пакет № АВ2018091; спусковий важіль запалу з маркуванням «116-77 УЗРГМ 583», упакований в сейф пакет № АВ10006990; корпус гранати РГД-5, 41-73Т, упакований в сейф пакет № АВ 1006996; запал УЗРГМ-2, 150-34-583, упакований до сейф пакету № АВ 1006999 - скасувати.
Речові докази по справі, а саме:
95 елементів нітроцелюлозного (бездимного) одноканального пороху загальною масою 816 грамів; 36 елементів нітроцелюлозного (бездимного) семиканального пороху загальною масою 23 грами; три ручні осколкові гранати РГД-5; два запали до гранат УЗР ГМ 217-76, УЗРГМ УЗЧП 386-85-77, УЗРГМ2, 150-84, УЗРГМ-2-583; запал УЗРГМ-2, 150-34-583; два імітаційні патрони ИМ-100М; три електродетонатори ЕДП; два 40-мм постріли ВОГ-25 з осколковою гранатою; 424 патрони калібру 5,45х39 мм; 967 патронів калібру 9х18 мм. - направити до дозвільної системи ГУНП в Одеській області для спрямування за належністю;
тканинну зелену сумку, металевий ящик прямокутної форми, металеві уламки з нерівними краями до 5 мм, зразок ґрунту №1, металеві уламки з гострими рваними кутами, зразок ґрунту №2, спускові важелі з маркуванням «283-74 УЗРГМ 583» і «116-77 УЗРГМ 583» -знищити.
Стягнути із ОСОБА_5 , процесуальні витрати на залучення експерта з проведення експертиз в загальній сумі 16388 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 54 копійок - на користь держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1