Справа № 947/19307/20
Провадження № 2-з/947/1463/20
10.12.2020
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у підготовчому засіданні клопотання адвоката Форманюк Олени Миколаївни про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі №947/19307/20, -
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
У судовому засіданні представник відповідача адвокат Форманюк О.М. заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, та просила суд поставити питання: яка була ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на момент приватизації - 30.10.2019р. та на дату проведення експертного дослідження, а також визначити які ремонтні роботи були проведені у квартирі.
Представник відповідача ОСОБА_3 та відповідач підтримали клопотання.
Представник позивача та позивач заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що стороною позивача вже надано суду висновок експертного дослідження з питань, які просить поставити сторона відповідача.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.103ч.1 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Суд зазначає, що стороною позивача до подачі позову у судового експерта Ропач К.В. замовлено будівельно-технічне дослідження з метою встановлення ринкової вартості та вартості ремонту квартири АДРЕСА_1 як на момент приватизації так і після, і 9.12.2010р. експертом надано висновок №61/20.
Отже, оскільки стороною позивача з питань вартості предмету спору та вартості ремонтних робіт виконаних у квартирі надано висновок експерта, і на час розгляду клопотання сумніві щодо його правильності не викликає, то у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.197-198,259-261 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.