14.12.2020
Справа № 497/1629/2020
Провадження № 2/497/798/2020
про відкриття провадження
14.12.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування - Болградської районної адміністрації Одеської області про визнання усиновлення недійсним,
30.11.2020 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який ухвалою суду від 03.12.2020р. був залишений без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків, які позивач 11.12.2020р. усунув шляхом надання суду заяви з певними відомостями та доказами, серед яких є рішення виконкому Болградської районної ради депутатів трудящихся Одеської області №342 від 28.08.1975р. про надання дозволу на усиновлення, тому, в разі задоволення позову, судове рішення може вплинути на права чи обов'язки цього органу влади, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що, на підставі ст.53ч.3 ЦПК України, Болградська районна рада, як правонаступник, підлягає залученню у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору. Справа підсудна Болградському районному суду Одеської області, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р.), віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження. Відповідно до ч.2ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство в порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України). Дана справа підлягає розгляду у загальному порядку, крім того, у порядку підготовки справи до судового розгляду, з метою перевірки доводів позовної заяви підлягають задоволенню клопотання позивача, що містяться у позовній заяві, - про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.1-13,53ч.3,84,128,187-192,260,261,353 ЦПК України, суд
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування - Болградської районної адміністрації Одеської області про визнання усиновлення недійсним.
Залучити Болградську районну раду Одеської області до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Призначити підготовче судове засідання у цивільніцй справі за ОСОБА_1 до органу опіки та піклування - Болградської районної адміністрації Одеської області про визнання усиновлення недійсним, третя особа - Болградська районна рада Одеської області, - на 08.05.2020 року о 13:00 годині у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, зала №06.
На підставі ч.ч.7-9ст.7 ЦПК України, до з'ясування думки позивача щодо відкритості судового засідання, підготовче судове засідання призначити у закритому судовому засіданні.
Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих документів, - разом з судовою повісткою, та роз'яснити сторонам, що:
- відповідач має право протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву, в разі його надання, та доданих до нього документів, має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду;
- в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;
- позивач вправі подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно, - до початку розгляду справи по суті), у строк не більше 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позов;
- у запереченні відповідач може викласти письмово свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення, в разі його наявності, подається протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив;
- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.
Роз'яснити третій особі, що вона має право брати участь у судовому засіданні при розгляді даної справи, заявляти клопотання, що стосуються предмету позову, надавати суду пояснення письмово та усно, знайомитися з матеріалами справи, одержувати копії судових рішень у даній справі, оскаржувати їх до апеляційної інстанції в разі виявлення порушення своїх прав, - тобто, користуватися процесуальними правами учасника справи.
Зобов'язати позивача з'явитися у судове засідання на призначені час та дату, та надати суду оригінали письмових доказів для дослідження судом на підтвердження вимог позову, на роз'яснити, що при собі слід мати паспорт та медичну маску.
Зобов'язати начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (68600, Одеська область, місто Ізмаїл, просп.Суворова,26), надати суду у строк до судового засідання - до 11.02.2021 року включно, - доказ - копії актових записів про смерть гр. ОСОБА_2 , 1943 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , 1941 р.народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - що проживали у с.Василівка Болградського району Одеської області.
Зобов'язати директора КУ "Ізмаїльський архів" (68600, Одеська обл., місто Ізмаїл, вул.Савицького,67), - надати суду у строк до судового засідання - до 11.02.2021 року включно, - доказ - оригінали матеріалів (архівну справу), що послужили підставою для усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у 1975 році: усиновитель - ОСОБА_4 .
Учасники справи можуть надсилати суду свої письмові пояснення та докази в електронному виді на адресу електронної пошти, що розміщена на сайті Болградського районного суду Одеської області, але усі надіслані суду матеріали будуть, в такому разі, мати юридичну силу лише в разі підписання їх електронним підписом особи, що їх надсилає.
Також учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.
Роз'яснити особам, яких зобов'язано даною ухвалою надати суду докази, що згідно ч.ч.7-9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості надати суду доказ, що витребовує суд, або не мають можливості надати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин, - протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ст.ст.143 і 144 ЦПК України, "Заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом".
Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В.Кравцова
Стаття 43. Права та обов'язки учасників справи
1. Учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
2. Учасники справи зобов'язані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;
3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Стаття 44. Неприпустимість зловживання процесуальними правами
1. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
2. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема:
1) подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення;
2) подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями;
3) подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер;
4) необґрунтоване або штучне об'єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою;
5) укладення мирової угоди, спрямованої на шкоду правам третіх осіб, умисне неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.
3. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
4. Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.