Рішення від 05.03.2007 по справі 2-161/07

№ 2-161/07

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ РІШЕННЯ

05 березня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого -

судді СИВАКА В. І. при секретарі ТКАЧ Н.П. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з відповідачкою він перебуває в шлюбі з 29.03.1995 року, зареєстрованому Романковецькою сільською радою Сокирянського району Чернівецької області по актовому запису НОМЕР_1. Шлюб для обох перший. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою та перебувають на її утриманні. Сімейні відносини вони припинили в березні 2005 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідачка порушила подружню вірність, у них різні погляди на сімейне життя. Крім того, він прожи­ває з іншою жінкою, з якою має намір одружитися. Спірного майна не мають, миритись не бажає.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у відділі РАЦС, покласти на нього і розглядати справу без його присутності.

В судовому засіданні відповідачка повністю визнала позовні вимоги.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попе­реднього судового засідання, розглянувши справу без присутності позивача.

Відповідно до ч,4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а згідно ст.61 ч.1 ЦПК України обста­вини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги ОСОБА_1. слід задовольнити.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, слід покласти на позивача.

На підставі ст. 110,112 СК України та керуючись ст.ст. 11, 61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позовні вимогиОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29 березня 1995 року Романковецькою сільською радою Сокирянського ра­йону Чернівецької області по актовому запису НОМЕР_1-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1. за реєстрацію розірвання шлюбу у відділі РАЦС державне мито в сумі 17 гривень, а ОСОБА_2. від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копі/до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Попередній документ
935548
Наступний документ
935550
Інформація про рішення:
№ рішення: 935549
№ справи: 2-161/07
Дата рішення: 05.03.2007
Дата публікації: 13.09.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: