про проведення судового засідання
в режимі відео конференції
Справа № 495/5195/20
Номер провадження 1-кп/495/591/2020
14 грудня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ст. 152 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12020160240000948,
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ст. 152 КК України.
Розгляд даного кримінального провадження призначено на 14.12.2020 року на 13.30 годину.
До суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про те, що він не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Разом з тим, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 строк тримання під вартою спливає 27.12.2020 року.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питання про продовження запобіжного заходу, суд вважає за можливе розглянути дане питання в режимі відео конференції в приміщенні Державної установи «Ізмаїльській слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336, 369-371, 392, 395 КПК України, суддя -
1.Провести судове засідання 14.12.2020 року о 13.30 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відео конференції.
2.Доручити співробітникам Державної установи «Ізмаїльській слідчий ізолятор» вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання 14.12.2020 року о 13.30 годині у режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1