Справа № 596/63/17Головуючий у 1-й інстанції Митражик Е.М.
Провадження № 22-ц/817/1121/20 Доповідач - Хома М.В.
Категорія - 305010300
15 грудня 2020 р. м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючої - Хома М.В.
суддів - Сташків Б. І., Щавурська Н. Б.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2020 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Львівській області, Дрогобицької місцевої прокуратури, прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,
В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2020 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2017 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Львівській області, Дрогобицької місцевої прокуратури, прокуратури Львівської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Для забезпечення реалізації ОСОБА_1 процесуальних прав, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Гусятинському районному суду Тернопільської області організувати проведення судового засідання з участю ОСОБА_1 .
Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: 48200, провулок Героїв Майдану, 7, смт. Гусятин 23.12.2020 р. о 11:30 год.
Копію ухвали негайно направити Гусятинському районному суду Тернопільської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча
Судді
| № рішення: | 93554706 |
| № справи: | 596/63/17 |
| Дата рішення: | 15.12.2020 |
| Дата публікації: | 17.12.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Тернопільський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами |
| Стадія розгляду: | (29.01.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 29.01.2021 |
| Предмет позову: | про відшкодування моральної шкоди |
| 23.03.2020 14:00 | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
| 09.04.2020 14:30 | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
| 05.05.2020 14:00 | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
| 27.05.2020 14:00 | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
| 26.06.2020 09:30 | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
| 23.12.2020 11:30 | Тернопільський апеляційний суд |