Ухвала від 14.12.2020 по справі 522/153/20

Номер провадження: 22-ц/813/5590/20

Номер справи місцевого суду: 522/153/20

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №522/153/20 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Державного підприємства «Агенція з державної реєстрації» Дунай Христини Богданівни, Дачно-будівельного кооперативу «Нова Аркадія», за участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного підприємства «Агенція з державної реєстрації», ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора за апеляційною скаргою Дачно-будівельного кооперативу «Нова Аркадія» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2020 року у складі судді Домусчі Л.В., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2020 року клопотання про забезпечення позову задоволено частково.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2020 оскаржено Дачно-будівельним кооперативом «Нова Аркадія».

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дачно-будівельного кооперативу «Нова Аркадія» на ухвалу суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 березня 2020 року справу призначено до розгляду.

10 грудня 2020 року представником Білоусом І.І. в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 4 статті 212 ЦПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19) на всій території України діє карантин.

Заява сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів обґрунтована важливістю справи, бажанням брати участь у розгляді справи, пов'язаними з карантинними заходами з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19 ризиками тощо.

Явка учасників справи в судове засідання обов'язковою судом не визнана.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь учасників справи у судовому засіданні 17 грудня 2020 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати учасників справи підтвердити особу в порядку, встановленому частиною 4 статті 212 ЦПК України.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали надіслати до відома учасникам справи на адреси електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова

Попередній документ
93554600
Наступний документ
93554602
Інформація про рішення:
№ рішення: 93554601
№ справи: 522/153/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (06.10.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
24.02.2020 12:30 Приморський районний суд м.Одеси
13.04.2020 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
18.06.2020 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
06.10.2020 09:20 Приморський районний суд м.Одеси
22.10.2020 14:00
25.11.2020 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
17.12.2020 14:00
17.03.2021 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
05.05.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.05.2021 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
08.07.2021 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
10.09.2021 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
09.11.2021 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
13.12.2021 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
06.07.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
25.01.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
04.07.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Дачно-будівельний кооператив "НОВА АРКАДІЯ"
Державний реєстратор Державного підприємства "Агенція з державної реєстрації " Дунай Христина Богданівна
Державний реєстратор Державного підприємства "Агенція з державної реєстрації "Дунай Христина Богданівна
Дунай Христина Богданівна
позивач:
Плешкова Олена Василівна
представник відповідача:
Брушньовська Ілона Ігорівна
Євценко Р.І.
Тарановський Дмитро Сергійович
представник заявника:
Бондар Олександр Вячеславович
представник позивача:
Білоус І. І
суддя-учасник колегії:
КОЛЕСНІКОВ ГРИГОРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
третя особа:
Державне підприємство "Агенція з державної реєстрації"
Нечитайло Микита
Плешков Євген Анатолійович
Плешков Євгеній Євгенович
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ