Дата документу 15.12.2020 Справа № 316/2597/19
Єдиний унікальний № 316/2597/19
Провадження № 22-ц/807/3882/20 Головуючий у 1 інстанції: Куценко О.М.
15 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Енергодврського міського голови Музики Павла Олексійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар», треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-
До Запорізького апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 жовтня 2020 року.
За приписами п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про дату складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 12 жовтня 2020 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення Енергодарського міського суду Запорізької області із-зазначенням про складання повного тексту протягом десяти днів.
Резолютивна частина повного тексту рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 жовтня 2020 року не містить дату складання повного тексту рішення суду, що перешкоджає апеляційному суду в перевірці дотримання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строків звернення до суду з апеляційною скаргою.
За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд,
Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Енергодврського міського голови Музики Павла Олексійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар», треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області, про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 жовтня 2020 року - повернути до суду першої інстанції.
Надати строк для усунення недоліків до 06 січня 2021 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: А.В. Дашковська