Дата документу 14.12.2020 Справа № 336/2973/20
Єдиний унікальний № 336/2973/20
Провадження № 22-ц/807/3839/20
14 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Маловічко С.В.,
суддів: Гончар М.С., Подліянової Г.С.
розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2020 року про відвід судді в частині зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 про скасування заборгованості по аліментам.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2020 року передано заяву про відвід для розгляду іншому судді, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України. Провадження у даній справі зупинено до вирішення питання про відвід.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 у особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
ОСОБА_1 у особі представника ОСОБА_2 в даній справі мала право оскаржити ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2020 року про передачу заяви про відвід для розгляду іншому судді тільки в частині зупинення провадження по справі.
Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В. вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 354, 356 ЦПК України, на підставі ст.. 366, 369 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд
Призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 листопада 2020 року про відвід судді в частині зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 про скасування заборгованості по аліментам, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Головуючий: Маловічко С.В.
Судді: Гончар М.С.
Подліянова Г.С.