Ухвала від 15.12.2020 по справі 308/11102/20

Справа № 308/11102/20

Провадження № 22-ц/4806/2348/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2020 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11 листопада 2020 року (у складі судді Деметрадзе Т.Р.) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч.3 ст.365 ЦПК України немає.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 11 листопада 2020 року (у складі судді Деметрадзе Т.Р.) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: - з'ясувати питання про склад учасників судового процесу; - визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з'ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст. 365 ЦПК України підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції провести по 28 грудня 2020 року.

Суддя Куштан Б.П.

Попередній документ
93554293
Наступний документ
93554295
Інформація про рішення:
№ рішення: 93554294
№ справи: 308/11102/20
Дата рішення: 15.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (02.06.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу про проведення електронних торгів та свідоцтва про придбання майна, скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
09.02.2021 09:00 Закарпатський апеляційний суд
25.02.2021 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.04.2021 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.05.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.07.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.09.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.11.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.12.2021 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.01.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.02.2022 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.03.2022 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.08.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.09.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.11.2022 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.12.2022 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.01.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2023 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.04.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.06.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.07.2023 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.09.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.10.2023 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.11.2023 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.12.2023 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.05.2024 14:30 Закарпатський апеляційний суд
10.10.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
14.11.2024 09:30 Закарпатський апеляційний суд
10.12.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управліня Мінінстерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДП "СЕТАМ"
Овчаренко Артем Вікторович
Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Форкош Мирослава Михайлівна
Фаркош М.М. -приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу
Фаркош М.М. -приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу
позивач:
Новицький Володимир Миколайович
представник відповідача:
Лещинець Любомир Васильович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ