Єдиний унікальний номер 233/2755/20
Номер провадження 22-ц/804/3626/20
Єдиний унікальний номер 233/2755/20
Номер провадження 22-ц/804/3626/20
Головуючий у 1 інстанції Малінов О.С.
Доповідач Хейло Я.В.
про залишення апеляційної скарги без руху
15 грудня 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі судді Хейло Я.В., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2020 року позову заяву Військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди залишено без розгляду.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, позивачем ВЧ НОМЕР_1 подано на нього апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.
Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено, оскільки апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого статтею 354 ЦПК України, за подання апеляційної скарги на сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 12 жовтня 2020 року, апеляційну скаргу здано на пошту позивачем 06.11.2020 року, тобто з пропуском строку, визначеного статтею 354 ЦПК України.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Отже, поновлення строку на апеляційне оскарження можливе лише за заявою учасника справи.
Разом з тим, позивачем не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2020 року.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п/п 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до статті 7 Закону України від 14 листопада 2019 року «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року встановлено у розмірі 2102 гривні.
Таким чином, скаржнику пропонується сплатити судовий збір у розмірі 2102 гривні за наступними реквізитами:
Отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101
р/р UA108999980313181206080005051
Код ЄДРПОУ 37989721
Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП)
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і підстави, вказані особою, яка її подала, у заяві визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та надати йому строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження сплати судового збору.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2020 року залишити без руху.
Надати Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що у разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Роз'яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що ненадання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин його пропуску є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Донецького апеляційного суду Я.В. Хейло