22-ц/804/3821/20
242/6112/19
Головуючий у 1 інстанції Хацько Н.О. Єдиний унікальний номер 242/6112/19
Номер провадження 22-ц/804/3821/20
Доповідач Барков В.М.
15 грудня 2020 року м. Маріуполь
Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Донецького апеляційного суду Барков В.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04 листсопада 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування майнової шкоди,
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 04 листсопада 2020 року у задоволенні позову ТОВ «Горлівське АТП» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПрАТ «Страхова група «ТАС», про відшкодування майнової шкоди відмовлено.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, директор ТОВ «Горлівське АТП» - Поддубних В.Н. подав апеляційну скаргу. Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Однак, в апеляційній скарзі не зазначено третю особу - ПрАТ «Страхова група «ТАС» та його місцезнаходження, а також не надано копії апеляційної скарги та додатків до неї для третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто така скарга залишається без руху.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ТОВ «Горлівське АТП» слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків десять днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04 листсопада 2020 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Барков