Справа № 738/1541/20
№ провадження 2/738/529/2020
14 грудня 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 .
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 25 листопада 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14 грудня 2020 року.
Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з'явилась, надала до суду клопотання про заміну первісного відповідача Менську міську раду Менського району Чернігівської області на належного відповідача - Бігацьку сільську раду Менського району Чернігівської області, просила розглянути справу без її участі.
Представник відповідача Менської міської ради Менського району Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання, в підготовче засідання не з'явився, до суду надав письмові пояснення, в яких зазначає, що нерухоме майно, яке є предметом спору, розташоване на території Бігацької сільської ради Менського району Чернігівської області, яка не підпорядкована Менській міській раді Менського району Чернігівської області, а тому Менська міська рада Менського району Чернігівської області не є належним відповідачем у даній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання позивача, письмові пояснення відповідача, та матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Статтею 51 ЦПК України передбачена можливість заміни неналежного відповідача у справі за клопотанням позивача.
Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.
Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, на який просить визнати право власності позивач, розташований по АДРЕСА_1 .
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Бігацька сільська рада Менського району Чернігівської області зареєстрована як юридична особа, відомості про державну реєстрацію її припинення, чи реорганізацію відсутні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем Бігацькою сільською радою Менського району Чернігівської області та відкладення підготовчого засіданнядля направлення належному відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами та надання останньому часу для її ознайомлення та подачі відзиву.
Керуючись статтями 51, 178-180, 190, 198, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належним відповідачем - задовольнити.
У цивільній справі №738/1541/20 (№ провадження 2/738/529/2020) за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування замінити неналежного відповідача - Менську міську раду Менського району Чернігівської області на належного відповідача Бігацьку сільську раду Менського району Чернігівської області.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відкласти проведення підготовчого засідання у справі до 09-00 години 28 грудня 2020 року.
Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого засідання.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу - Бігацькій сільській раді Менського району Чернігівської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Волошина