Справа 682/2117/20
№ 1-кс/688/1109/20
Ухвала
14 грудня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід,
встановив:
26 листопада 2020 року суддею Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 заявлено самовідвід у розгляді заяви судді Славутського міськрайонного суду ОСОБА_4 про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_5 на дії (бездіяльність) слідчого СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 щодо невнесення ним відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення. В обґрунтування заяви вказує, що постійне заявлення самовідводів у справі за скаргою ОСОБА_5 , яка стосується діяльності ОСОБА_4 як судді Славутського міськрайонного суду, а також те, що ним вже вирішувалось питання про самовідвід судді ОСОБА_7 та надавалась оцінка обґрунтованості заявленого нею відводу, тому тривалий розгляд заяв про самовідвід може викликати сумніви сторін в об'єктивності та неупередженості суддів Славутського міськрайонного суду. За наведених обставин вважає за необхідне на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України заявити самовідвід по даній справі.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2020 року справу за заявою про самовідвід судді ОСОБА_3 передано на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 11.12.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Скаржник, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з?явився.
Слідчий суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд заяви про самовідвід у його відсутності.
Вивчивши матеріали заяви про самовідвід, суд приходить до висновку про задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Судом встановлено, що на розгляді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_5 на дії (бездіяльність) слідчого СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 365 КК України.
В порядку автоматизованого розподілу справи дана скарга була передана на розгляд слідчій судді ОСОБА_7 , яка заявила самовідвід у зв'язку з тим, що скарга стосується голови суду ОСОБА_4 , тому будь-яке її рішення може викликати сумніви в учасників щодо її незалежності та неупередженості. Дана заява в порядку автоматизованого розподілу справи була передана судді ОСОБА_3 .
Ухвалою судді ОСОБА_3 від 22.10.2020 року відмовлено у задоволенні заяви слідчого судді ОСОБА_7 про самовідвід.
В подальшому, 23.10.2020 року по даній справі було повторно заявлено самовідвід суддею ОСОБА_7 , 23.11.2020 року - суддею ОСОБА_4 , а 26.11.2020 року заявлено самовідвід суддею ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006 року, схвалених 27.07.2006 року Резолюцією Економічної та Соціальної ради ООН за №2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
З метою недопущення сумнівів в учасників справи щодо неупередженості та об'єктивності, можливих заяв про відвід, розгляду справи у розумні строки, враховуючи що скарга ОСОБА_5 стосується інтересів голови Славутського міськрайонного суду ОСОБА_4 , ОСОБА_3 є суддею цього ж суду, заяву останнього про самовідвід слід задовольнити.
Таким чином заява про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву про самовідвід судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 задовольнити.
Справу №682/2117/20 провадження №1-кс/682/462/2020 за заявою про самовідвід судді Славутського міськрайонного суду ОСОБА_4 передати в канцелярію Славутського міськрайонного суду Хмельницької області для повторного автоматичного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1 .