Справа № 686/30631/20
Провадження № 1-в/686/970/20
11 грудня 2020 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про зняття судимості,
09 грудня 2020 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості за строком давності виконання вироку.
Зі змісту клопотання вбачається, що вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 23.06.1998 року ОСОБА_2 за ч.3 ст.101 КК України ( 1960 року) засуджено до 8 років позбавлення волі.
28.02.2006 року ОСОБА_2 був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.
Відповідно до ст.538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.
Наведене свідчить про надходження клопотання ОСОБА_2 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з порушенням правил територіальної підсудності та цьому суду не підсудне.
Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Згідно з ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення. Судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.
Враховуючи, що вирок стосовно ОСОБА_2 було ухвалено Летичівським районним судом Хмельницької області, кримінальне провадження за клопотанням останнього цьому суду не підсудне, а тому вказане провадження слід направити до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його для розгляду до Летичівського районного суду Хмельницької області за територіальною підсудністю.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 34, 538 КПК України,
Направити до Хмельницького апеляційного суду подання про вирішення питання про направлення провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання, які вирішуються судом після виконання вироку ( зняття судимості ), до Летичівського районного суду Хмельницької області за територіальною підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: