Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1138/19
14.12.2020 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.
справа № 677/1138/19,
сторони у справі:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа -Красилівська державна нотаріальна контора,
вимоги позову - визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом,
представник позивача - ОСОБА_3 ,
представник відповідача - ОСОБА_4
провівши по справі судове засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,
26.11.2020 в судове засідання учасники справи не з'явилися.
Позивач причини своєї неявки суду не повідомив.
14.12.2020 в судове засідання засідання учасники справи повторно не з'явилися.
Позивач причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник позивача ОСОБА_3 14.12.2020 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із запровадженням з 12.03.2020 в Україні карантину у зв'язку з поширенням у світі коронавірусу.
У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Процесуальний закон не вказує на необхідність врахування судом поважності причин повторної неявки позивача до суду. Такі положення процесуального закону пов'язані із принципом диспозитивності цивільного судочинства, у відповідності до змісту якого особа, яка бере участь у справі, самостійно розпоряджається наданими їй законом процесуальними правами.
Зазначені наслідки настають незалежно від причин повторної неявки, які можуть бути поважними. Таким чином, навіть маючи докази поважності причин неявки позивача, суд повинен залишати позовну заяву без розгляду. Зазначена норма дисциплінує позивача, як ініціатора судового розгляду, стимулює його належно користуватися своїми правами та не затягувати розгляд справи. Якщо позивач не може взяти участь в судовому засіданні, він може подати заяву про розгляд справи за його відсутності. Така заява може бути подана на будь-якій стадії розгляду справи.
Правове значення в даному випадку має лише належне повідомлення позивача про день та час розгляду справи, повторність неявки в судове засідання та неподання заяви про розгляд справи за відсутності позивача.
Вказані висновки відповідають позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 22.05.2019 у справі № 310/12817/13.
У зв'язку з викладеним, суд дійшов такого висновку.
Приймаючи до уваги, що позивач повторно не з'явився у судове засідання, був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується заявою його представника про обізнаність про час та місце проведення судового засідання, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Красилівська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку із повторною неявкою позивача у судове засідання.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Красилівська державна нотаріальна контора, про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному його зверненню до суду з цими позовними вимогами.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду про залишення позову без розгляду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяР. В. Вознюк