Справа №766/12753/20
н/п 2-з/766/438/20
про закриття провадження у справі, повернення судового збору, скасування заходів забезпечення позову
14 грудня 2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Ус О.В., секретар судового засідання Казеєва Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства "Сетам", ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Надія Миколаївна, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради про визнання протоколу електронних торгів, акту про реалізацію нерухомого майна та свідоцтва про право власності недійсними,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.11.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
30.11.2020 року представником позивачів подано заяву про залишення позову без розгляду, скасування заходів забезпечення позову, крім того, просила повернути суму сплаченого судового збору.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2020 року змінено дату підготовчого засідання з 17.02.2021 року на 14.12.2020 року.
В підготовче засідання сторони не прибули, представниками подані заяви про розгляд справи за відсутності.
Представником позивачів подано заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.
Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За приписами ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою судді Херсонськогго міського суду Херсонської області Рядчої Т.І. від 10.08.2020 року задоволено заяву позивачів про забезпечення позову до подання позовної заяви, у вигляді арешту частини квартири, що підлягають скасуванню.
На підставі ч.10 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Ухвала в повному обсязі складена 14 грудня 2020 року.
Керуючись ст. 14, 19, 64, 142, 158, 198, 200, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державного підприємства "Сетам", ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Живцова Надія Миколаївна, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради про визнання протоколу електронних торгів, акту про реалізацію нерухомого майна та свідоцтва про право власності недійсними - закрити.
Роз'яснити позивачам, що закриття провадження у справі унеможливлює повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Зобов'язати УК у м. Херсоні повернути ОСОБА_4 сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) за квитанцією №ПН21019 від 18.08.2020 р., в сумі 4204,00 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні) за квитанцією №СВ03835527/1 від 31.08.2020 р.
Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.08.2020 року у вигляді накладення арешту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та належить на праві власності (реєстраційний номер права власності 37394745) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) - скасувати.
На підставі ч.10 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили цією ухвалою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. В. Ус