Справа №766/16762/18
н/п 1-кс/766/10029/20
10.12.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
встановив:
До суду звернувся заявник зі скаргою, в якій просива скасувати постанову від 12.02.2020 року про закриття кримінального провадження №12018230040003082 за ч.3 ст.289 КК України. В обґрунтування скарги послалася на те, що вказана постанова є незаконною, оскільки в мотивувальній частині постанови слідчий зазначає про відсутність складу кримінального правопорушення, а в резолютивній частині зазначає, що підставою для закриття є закінчення строку досудового розслідування. Крім того, постанова не містить відомостей про слідчі дії, які б слугували висновком про відсутність складу злочину.
В судовому засіданні адвокат скаргу підтримала, просила її задовольнити з викладених підстав.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Оскаржуваною постановою слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 12.02.2020 року вказане кримінальне провадження було закрито у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що відомості до ЄРДР за фактом незаконного заволодіння автомобілем заявника внесені до ЄРДР 21.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, що вбачається з постанови. Вказаний злочин у відповідності до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину.
У відповідності до вимог ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Згідно із положеннями стаття 115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
В даному кримінальному проваджені не було оголошено про підозру. Таким чином, строки досудового розслідування закінчуються 21.02.2020, а не 12.02.2020.
З таких обставин висновок слідчого про закінчення строку досудового розслідування не відповідає вимогам закону.
Крім того, в оскаржуваній постанові зазначено, що в ході виконання доручення слідчого про проведення комплексу оперативно-розшукових заходів та слідчих дій для встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, не надалося встановити таких осіб. Таким чином висновок слідчого про відсутність складу злочину не відповідає дійсності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,
Постановив:
Скаргу задовольнити.
Постанову слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 12.02.2020 року про закриття кримінального провадження №12018230040003082 за ч.3 ст.289 КК України скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1