Справа №766/13231/16-ц
н/п 2/766/34/20
про залишення позовів без розгляду
14 грудня 2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Казеєва Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації та припинення права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради про порядок володіння та користування квартирою,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В судове засідання 23.09.2020 р. позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомляли. Судове засідання відкладено на 10.12.2020 р.
В судове засідання 10.12.2020 р. позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомляли. Судове засідання відкладено на 14.12.2020 р.
В судове засідання 14.12.2020 р. позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомляли.
Заяв від позивачок про розгляд справи у їх відсутність не надходило.
Оскільки судом встановлено, що про судові засідання 23.09.2020 року, 10.12.2020 року, 14.12.2020 року позивачки повідомленні, їх неявка в судове засідання на 14.12.2020 р. є повторною, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надходило, суд приходить до висновку про залишення позовів без розгляду.
Крім того, за приписами п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України встановлений обов'язок суду постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для визнання поважними причин неявки позивачок в судові засідання, і розцінює їх як втрату інтересу до позову, і в зв'язку з повторною їх неявкою вважає за необхідне на підставі ст.257 ЦПК України залишити первісний та зустрічний позови без розгляду.
При цьому на підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України суд роз'яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Тобто, позивачки не позбавлені права повторного звернення до суду з вказаним позовом.
Повний текст ухвали складено 14 грудня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 257, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації та припинення права власності - залишити без розгляду.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради про порядок володіння та користування квартирою - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. В. Ус