Ухвала від 07.12.2020 по справі 663/3732/20

Справа № 663/3732/20

Провадження № 2/663/1019/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лебєдєва Тетяна Олександрівна, до Комунального підприємства «Очисні споруди смт. Лазурне», третя особа: директор Комунального підприємства «Очисні споруди смт. Лазурне» Трофімов Іван Валентинович, про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2020 року представник позивача звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно пп. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач просить зобов'язати КП «Очисні споруди смт. Лазурне» (код ЄДРПОУ 35323225) внести виправлення до трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , а саме замінити невірно вказану у записі № 15 від 01.06.2017 посаду «електрик», на вірну - «електрика з водовідведення та водопостачання 5 розряду». Стягнути з КП «Очисні споруди смт. Лазурне» на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку видачі трудової книжки на 191 робочі дні в розмірі 294100, 76 грн.

В порушення вимог пп. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи ОСОБА_2 .

Суддя звертає увагу позивача на його процесуальне право учасника справи заявити про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача. Саме по собі зазначення позивачем третьої особи у позовній заяві не означає, що питання залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача є вирішеним. При цьому у заяві позивача про залучення або у позовній заяві має бути зазначено, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, а саме на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, позивачу необхідно подати до суду оновлену позовну заяву, яка б повністю відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вказану позовну заяву, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лебєдєва Тетяна Олександрівна, до Комунального підприємства «Очисні споруди смт. Лазурне», третя особа: директор Комунального підприємства «Очисні споруди смт. Лазурне» Трофімов Іван Валентинович, про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький

Попередній документ
93553274
Наступний документ
93553276
Інформація про рішення:
№ рішення: 93553275
№ справи: 663/3732/20
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Розклад засідань:
27.01.2021 10:00 Скадовський районний суд Херсонської області
24.03.2021 10:30 Скадовський районний суд Херсонської області
29.04.2021 09:30 Скадовський районний суд Херсонської області
08.06.2021 10:00 Скадовський районний суд Херсонської області
28.07.2021 10:30 Скадовський районний суд Херсонської області
20.08.2021 13:30 Скадовський районний суд Херсонської області
04.10.2021 14:30 Скадовський районний суд Херсонської області