Справа N 3-850/07
02 березня 2007 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області СИВАК В.і., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області на;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 КпАП України, -
14.01.2007 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, керував автомобілем марки «ІЖ-2717" н.з. НОМЕР_1, який не зареєстрований у встановленому порядку та терміни, чим порушив п.2.9 «в" ПДР України.
ОСОБА_1 визнав свою вину в порушенні п.2.9 «в" ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі, які при розгляді справи він підтримав і не висловив проти них своїх заперечень.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 14.01.2007 року.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України, однак він не оскаржував протокол про адміністративне правопорушення і не звертався з скаргами на незаконні дії працівників ДАІ.
До адміністративної відповідальності правопорушник протягом року не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного слід врахувати щире розкаяння, що підтверджується повним визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.
Встановлені обставини, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення, характеристика вчиненого правопорушення є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 121 ч.4 та керуючись ст. 221 КпАП України, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 /тридцять чотири/ гривні.
Постанова в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.