№ 3-866/07
02 березня 2007 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області СИВАК В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Чернівецькій області на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України, -
12.01.2007 року біля 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Новодністровськ Чернівецької області керував автомобілем марки "АЗЛК-21412" д.н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 "а" ПДР України.
ОСОБА_1 визнав свою вину в порушенні п.2.9 "а" ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі, які при розгляді справи він підтримав і не висловив проти них своїх заперечень.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 12.01.2007 року.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України, однак він не оскаржував протокол про адміністративне правопорушення і не звертався з скаргами на незаконні дії працівників ДАІ.
ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КпАП України не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, є щире розкаяння, що грунтується на повному визнанні вини.
Встановлені обставини, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, характеристика вчиненого правопорушення є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у вигляді штрафу.
На підставі ст.130 ч.1 та керуючись ст. 221 КпАП України,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 /двісті п'ятдесят п'ять/ гривень.
Постанова в апеляційному таксаційному порядку оскарженню не підлягає.