Справа №3-1086/07
28 лютого 2007 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області СИВАК В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України, -
03.02.2007 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1. по вул.Жукова в смт.Кельменці Чернівецької області, керуючи автомобілем марки "Деу Ланос" д.н. НОМЕР_1, порушив правила обгону, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 "а" ПДР України.
ОСОБА_1. визнав свою вину в порушенні п.14.6 "а" ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі і на розгляд справи не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, однак з протоколу встановлено, що він попереджений про день, час, місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 03.02.2007 року.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
До адміністративної відповідальності правопорушник в поточному році не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, є щире розкаяння, що грунтується на повному визнанні вини.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 122 ч.1 та керуючись ст. 221 КпАП України, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності За ст.122 ч.1 КпАП України та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 /п'ятнадцять/ гривень.
Постанова в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.