Справа № 275/1095/20
11 грудня 2020 року
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , при секретарі с/з Марієвський Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Містечко Брусилівського району Житомирської області, громадянки України, фізичної особи-підприємця, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -
24 листопада 2020 року ОСОБА_1 , яка є фізичною особою - підприємцем, здійснюючи торгівлю товарів в магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , при здійсненні торгівлі порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: при здійсненні контрольної розрахункової операції не провела розрахункову операцію через зареєстрований реєстратор розрахункових операцій, не роздрукувала та не видала розрахунковий документ (фіскальний чек) на повну суму проведеної операції, а також не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушила п.п. 1, 2, 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995року, з подальшими змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні даного правопорушення визнала, у скоєному щиро розкаювалась.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, крім визнання провини, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, копією акту - довідки № 0370/06/04/РРО/2033721043 від 16.10.2020 р., чеком, описом готівки, яка знаходиться на місці проведення розрахунків, поясненням до акту перевірки, випискою, копією паспорта.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, на неї необхідно накласти стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ч. 2. ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі наведеного, ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. С. Данилюк