Справа № 216/6650/20
Провадження № 3/216/3037/20
02 грудня 2020 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -
24 листопада 2020 року в провадження судді Онопченка Ю.В. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносноОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Також, до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносноОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, які знаходяться в провадженні судді Сидорака В.В.
Постановою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорака В.В. від 02.12.2020, матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносноОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП передано судді Онопченку Ю.В., для вирішення питання про об'єднання зі справою про адміністративне правопорушення, відносноОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про доцільність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 , задля дотримання принципів повноти, всебічності, об'єктивності судового розгляду та дотримання права на справедливий суд.
Керуючись ст.ст. 1, 36 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/6650/20 (провадження № 3/216/3037/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, та матеріалисправи про адміністративне правопорушення за № 216/6606/20 (провадження № 3/216/3003/20) відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, об'єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/6606/20 (провадження № 3/216/3003/20).
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Онопченко