Справа № 216/5206/20
Провадження № 3/216/2456/20
30 листопада 2020 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює: ТОВ «Альянс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, -
29 серпня 2020 року інспектором взводу № 3 роти № 2 батальйону № 1полку патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сержантом поліції Стасьєвим Є.О. було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії АА № 068788 та АА № 068790 відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Зі змісту протоколів встановлено, що 29 серпня 2020 року о 21:20 годині по вул. Грабовського, 4/12 в м. Кривому Розі, ОСОБА_1 вчинив активний опір працівникам поліції, не виконав законного розпорядження та вимоги поліцейського при виконанні ним обов'язків, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського.
Крім того, 29 серпня 2020 року о 21:20 годині по вул. Грабовського, 4/12 в м. Кривому Розі, ОСОБА_1 чіплявся до працівників поліції та перехожих, погрожував нанести удари, замахувався на працівників поліції, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За викладених обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.ст. 173, 185 КУпАП, не є триваючим і з дня вчинення адміністративних правопорушень, тобто з 29 серпня 2020 року, та до розгляду справи сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.
У зв'язку із закриттям провадження в справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, питання щодо вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вирішується.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, 279, 280, 283 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/5206/20 (провадження № 3/216/2456/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, та матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/5208/20 (провадження № 3/216/2458/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, об'єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/5206/20 (провадження № 3/216/2456/20).
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.В.Онопченко