10 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 463/6372/19
провадження № 61-18130ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Назаркевич Сергієм Михайловичем, на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 12 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Личаківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Чемерис Галина Ярославівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Личаківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, треті особи: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області
Чемерис Г. Я., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства.
Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 12 травня
2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено за безпідставністю.
Постановою Львівського апеляційного суду від 03 листопада 2020 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Назаркевича С. М. залишено без задоволення.
Рішення Личаківського районного суду міста Львова від 12 травня
2020 року залишено без змін.
02 грудня 2020 року засобами поштового зв'язку представник
ОСОБА_1 - адвокат Назаркевич С. М. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Личаківського районного суду міста Львова
від 12 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду
від 03 листопада 2020 року.
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права та необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду у справі № 310/3095/17 та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні (пункт 2 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк, з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 2 частини другої статті 389 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Личаківського районного суду міста Львова цивільну справу № 463/6372/19 за позовом ОСОБА_1 до Личаківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Чемерис Галина Ярославівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства.
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді М. Є. Червинська
С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун