Ухвала від 14.12.2020 по справі 2140/1652/18

УХВАЛА

14 грудня 2020 року

Київ

справа № 2140/1652/18

адміністративне провадження № К/9901/7153/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи № 2140/1652/18 за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Петрушевської Ірини Валентинівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТОТ», про скасування реєстраційної дії про внесення змін до відомостей про юридичну особу, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року ,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 16 квітня 2019 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 2 грудня 2020 року задоволено заяви про самовідвід суддів Верховного Суду Рибачука А.І., Бучик А.Ю., Тацій Л.В. у справі № 2140/1652/18 та відведено цих суддів від участі у розгляді в касаційному порядку справи № 2140/1652/18 за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Петрушевської Ірини Валентинівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТОТ», про скасування реєстраційної дії про внесення змін до відомостей про юридичну особу, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2019 року. Передано матеріали справи до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи, касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гімона М.М. (судді-доповідача), суддів Усенко Є.А., Шишова О.О., про що складено протокол від 4 грудня 2020 року.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи судами попередніх інстанцій здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №2140/1652/18 до свого провадження.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 16 грудня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
93541723
Наступний документ
93541725
Інформація про рішення:
№ рішення: 93541724
№ справи: 2140/1652/18
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 16.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2021)
Дата надходження: 20.01.2021
Предмет позову: скасування реєстраційної дії про внесення змін до відомостей про юридичну особу
Розклад засідань:
16.12.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
09.02.2021 09:30 Херсонський окружний адміністративний суд
22.02.2021 10:30 Херсонський окружний адміністративний суд
12.03.2021 09:30 Херсонський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
ГІМОН М М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОТ"
автономній республіці крим та м. севастополі, 3-я особа:
ТОВ "АСТОТ"
автономній республіці крим та м. севастополі, відповідач (боржни:
Державний реєстратор Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Петрушевська Ірина Валентинівна
Державний реєстратор Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Петрушевська Ірина Валентинівна
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Петрушевська Ірина Валентинівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
Головне управління ДФС у Херсонській області
Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
суддя-учасник колегії:
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О