Справа № 120/3648/19-а
15 грудня 2020 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю ремонтно-монтажного комбінату "Торгтехніка" про виправлення описки в судовому рішенні у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ремонтно-монтажного комбінату «Торгтехніка» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
14 грудня 2020 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю ремонтно-монтажного комбінату "Торгтехніка" про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ремонтно-монтажного комбінату "Торгтехніка" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
З метою розгляду даної заяви, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/3648/19-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ремонтно-монтажного комбінату «Торгтехніка» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/3648/19-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ремонтно-монтажного комбінату «Торгтехніка» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.