Справа № 640/27361/20
14 грудня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо визначення територіальної підсудності адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Окружного адміністративного суду м. Києва, третя особа - Державна судова адміністрація України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоотриманої суддівської винагороди, -
ОСОБА_2 звернулась до суду першої інстанції з позовом, в якому просила:
- визнати протиправною бездіяльність Окружного адміністративного суду міста Києва щодо нездійснення нарахування та виплати ОСОБА_2 суддівської винагороди, обчисленої на підставі статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, у період з 18.04.2020 по 27.08.2020 включно;
- стягнути з Окружного адміністративного суду міста Києва на користь ОСОБА_2 суму недоотриманої суддівської винагороди у розмірі 244 985,12 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.11.2020 адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Окружного адміністративного суду м. Києва, третя особа - Державна судова адміністрація України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоотриманої суддівської винагороди передано на розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності даної справи.
Вирішуючи питання про визнання територіальної підсудності даної справи, колегія суддів зазначає наступне.
Як вбачається зі змісту позовної заяви предметом спору у вказаній справі є, зокрема, визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень, допущеної стосовно конкретної фізичної особи.
Відповідно до приписів ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.
З матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача та відповідачів є м. Київ.
Отже, за загальним правилом дана адміністративна справа підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі є суддя Окружного адміністративного суду м. Києва, а відповідачем Окружний адміністративний суд м. Києва.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
За наведених обставин та враховуючи, що відповідачем у справі є суд, а позивачем суддя цього ж суду, до підсудності якого віднесена дана справа за загальним правилом, колегія суддів дійшла висновку, що вказана адміністративна справа територіально підсудна Київському окружному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 та є найбільш територіально наближеним до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 20, 25, 28, 29, 34, 243 КАС України, суд
Визначити територіальну підсудність адміністративної справи № 640/27361/20 за позовом ОСОБА_2 до Окружного адміністративного суду м. Києва, третя особа - Державна судова адміністрація України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення недоотриманої суддівської винагороди за Київським окружним адміністративним судом.
Передати справу № 640/27361/20 на розгляд Київському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Василенко Я.М.
Судді Ганечко О.М.
Кузьменко В.В.