Справа № 640/1440/19
про залишення апеляційної скарги без руху
15 грудня 2020 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи України» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 жовтня 2020 р. у справі за позовом Державної служби геології та надр України (відповідач за зустрічним позовом) до товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи України» (позивач за зустрічним позовом) про надання дозволу на погашення заборгованості, -
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 жовтня 2020 р. первісний позов Державної служби геології та надр України - задоволено.
Припинено право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 3480 від 21 січня 2009 року, наданого ТОВ «Екологічні системи України».
Відмовлено повністю у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Екологічні системи України» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи України» подало апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Пунктом 1 частини 5 статті 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи апелянтом не долучено доказу сплати судового збору.
Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14 липня 2011 року № 3674-VI.
Частиною 1 статті 4 цього Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону №3674-VI передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.п.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 грн.
Таким чином, за звернення з цією апеляційною скаргою за позовними вимогами суб'єкта владних повноважень апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 2881,50 грн (1921*150%), і за зустрічний позов 5763,00 (3842*150%)
Тобто, разом апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 8644,50 (2881,50+5763,00).
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. Р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA638999980313171206081026007 , код класифікації доходів бюджету 22030101.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору у розмірі 8644,50 грн.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України,суддя, -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи України» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 жовтня 2020 р. у справі за позовом Державної служби геології та надр України (відповідач за зустрічним позовом) до товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи України» (позивач за зустрічним позовом) про надання дозволу на погашення заборгованості - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович