Ухвала від 14.12.2020 по справі 640/16175/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/16175/20

УХВАЛА

14 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В., суддів - Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ГАЗВИДОБУВАННЯ» на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ГАЗВИДОБУВАННЯ» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ГАЗВИДОБУВАННЯ» з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року в стягненні за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗВИДОБУВАННЯ» витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн. відмовлено.

Не погодившись з додатковим судовим рішенням позивачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року та прийняти нове рішення.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 298, 300, 306 КАС, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ГАЗВИДОБУВАННЯ» на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ГАЗВИДОБУВАННЯ» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 04 січня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Земляна

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк

Попередній документ
93540480
Наступний документ
93540482
Інформація про рішення:
№ рішення: 93540481
№ справи: 640/16175/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.08.2021)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.02.2021 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.02.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.03.2021 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.03.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.09.2021 09:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.09.2021 09:25 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.09.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРУЛІНА Л О
МАРУЛІНА Л О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія ГАЗВИДОБУВАННЯ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Газвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія ГАЗВИДОБУВАННЯ"
представник:
Адвокат Насупа Оксана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГАНЕЧКО О М
ДАШУТІН І В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАРІНОВ А Б
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ