Ухвала від 15.12.2020 по справі 420/5320/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 грудня 2020 р.м. ОдесаСправа № 420/5320/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Димерлія О.О., Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2020 року по справі №420/5320/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ЄВРОХІМ ОДЕСА" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2020 року задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "ЄВРОХІМ ОДЕСА".

На зазначене судове рішення Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3 153 грн.

Також, апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 25.11.2020 року, про що свідчить звіт про надсилання ухвали засобами електронного зв'язку.

У визначений строк апелянтом вимоги судового рішення про залишення скарги без руху не виконано.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Так, згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, оскільки апелянт вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2020 року по справі №420/5320/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "ЄВРОХІМ ОДЕСА" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя-доповідач: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

Т.М. Танасогло

Попередній документ
93539879
Наступний документ
93539881
Інформація про рішення:
№ рішення: 93539880
№ справи: 420/5320/20
Дата рішення: 15.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2021)
Дата надходження: 11.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасувати рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.07.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.09.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.09.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.09.2020 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.10.2020 11:15 Одеський окружний адміністративний суд
17.12.2020 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЄЩЕНКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ЄЩЕНКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СВИДА Л І
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ЄВРОХІМ ОДЕСА"
представник відповідача:
Кисельов Олександр Михайлович
Палтека Валерія Віталіївна
секретар судового засідання:
Іщенко В.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ДИМЕРЛІЙ О О
ТАНАСОГЛО Т М