Ухвала від 15.12.2020 по справі 420/2484/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/2484/20

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Одеського виробничого об'єднання "Електрик" Українського товариства глухих про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експуатації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 р. відмовлено в задоволенні позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Одеського виробничого об'єднання "Електрик" Українського товариства глухих про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експуатації.

На зазначене рішення суду Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки апелянтом не надано до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 3153 грн. за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок відкритий на ім'я Державної казначейської служби України (банк -Казначейство України (ЕАП), код банку 899998), за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): на рахунок UA058999980313181206081015008, отримувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 38016923

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - подання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.298 КАС України, протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.

Попередній документ
93539821
Наступний документ
93539823
Інформація про рішення:
№ рішення: 93539822
№ справи: 420/2484/20
Дата рішення: 15.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.03.2020)
Дата надходження: 23.03.2020
Предмет позову: про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експуатації
Розклад засідань:
06.05.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.06.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.07.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.08.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.04.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
АНДРУХІВ В В
КРУСЯН А В
відповідач (боржник):
Одеське виробниче об'єднання "Електрик" українського товариства глухих
Одеське виробниче об'єднання "Електрик" Українського товариства глухих
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
представник позивача:
Заступник начальника Головного управління із запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України в Одеській області підполковник служби цивільного захисту Опарін Андрій Сергійович
Заступник начальника Головного управління із запобігання надзвичайним ситуаціям ГУ ДСНС України в Одеській області підполковник служби цивільного захисту Опарін Андрій Сергійович
секретар судового засідання:
Гончарова Олена Олегівна
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЯКОВЛЄВ О В