Ухвала від 14.12.2020 по справі 280/1497/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 280/1497/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач: Шальєва В.А.

судді: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2020 в адміністративній справі №280/1497/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Офісу великих платників податків ДПС , Запорізького управління Офісу великих платників податків ДПС про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2020 в адміністративній справі №280/1497/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Офісу великих платників податків ДПС , Запорізького управління Офісу великих платників податків ДПС про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДПС відповідає вимогам ст. 296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст. 295 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2020 в адміністративній справі №280/1497/20.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Встановити Публічному акціонерному товариству "Донбасенерго", Запорізькому управлінню Офісу великих платників податків ДПС, десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
93539626
Наступний документ
93539628
Інформація про рішення:
№ рішення: 93539627
№ справи: 280/1497/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.05.2022)
Дата надходження: 19.05.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.04.2020 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
11.05.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
18.05.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
01.06.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.02.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.02.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
УСЕНКО Є А
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Запорізьке управління Офісу великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго"
представник позивача:
адвокат Віткалов Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М