04 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 280/6174/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2020 року у справі №280/6174/20 за позовом Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
встановив:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року у вказаній вище справі в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши вказану апеляційну скаргу на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, згідно тексту апеляційної скарги, остання від імені Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області підписана Першим заступником начальника управління Дмитром Долгіх.
На підтвердження повноважень вказаної особи до апеляційної скарги додано наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду Першого заступника начальника управління.
Частиною третьою статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб'єкта владних повноважень), або через представника.
Наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду Першого заступника начальника управління підтверджує лише перебування його на цій посаді. Проте, перший заступник начальника управління не є керівником управління в розумінні частини третьої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, а є його заступником.
Таким чином, скаржникові необхідно надати суду оформлені належним чином документи про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, підписувати таку апеляційну скаргу від імені Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області залишити без руху.
Скаржникові усунути встановлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду оформленого належним чином документа про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя І.В. Юрко