14 грудня 2020 р. м. Дніпросправа № 160/14251/20
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 р. та від 19 листопада 2020 р. в адміністративній справі № 160/14251/20 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, Державної установи "Урядовий контактний центр", Національної поліції України, Державного бюро розслідувань, Міністерства юстиції України, про зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 р. адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто заявнику.
Не погодившись з ухвалами суду першої інстанції від 04 листопада 2020 р. та від 19 листопада 2020 р., ОСОБА_1 26 листопада 2020 р. оскаржив їх в апеляційному порядку шляхом подання однієї апеляційної скарги, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та в разі неусунення її недоліків у наданий судом строк повертає скаргу заявнику.
На підставі викладеного, скаржнику пропонується у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надавши апеляційні скарги окремо на кожну оскаржену ухвалу та їх копії відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 р. та від 19 листопада 2020 р. в адміністративній справі №160/14251/20 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили 14 грудня 2020 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя А.В. Шлай