Ухвала від 15.12.2020 по справі 440/4227/20

УХВАЛА

15 грудня 2020 р.Справа № 440/4227/20

Другий апеляційний адміністративний суду у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: П'янової Я.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 року по справі № 440/4227/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Весттеплотех"

до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні інженерні рішення"

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.12.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 року по справі № 440/4227/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Весттеплотех" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні інженерні рішення" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання.

Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого він просить забезпечити Господарський суд Полтавської області.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 2, 7 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, вважає необхідним задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання 11.01.2021 року о 13:15 год. в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Полтавської області.

Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/4227/20 - задовольнити.

Доручити Господарському суду Полтавської областi проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2020 року по справі № 440/4227/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Весттеплотех" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Полтавській області третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні інженерні рішення" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, в якій братиме участь представник Головного управління ДПС у Полтавській області, призначити на 11.01.2021 року о 13:15.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду Полтавської областi, який зобов'язаний організувати її виконання та Головному управлінню ДПС у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.

Судді П'янова Я.В. Спаскін О.А.

Попередній документ
93539415
Наступний документ
93539417
Інформація про рішення:
№ рішення: 93539416
№ справи: 440/4227/20
Дата рішення: 15.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.02.2021)
Дата надходження: 06.08.2020
Предмет позову: скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.09.2020 10:10 Полтавський окружний адміністративний суд
28.09.2020 09:20 Полтавський окружний адміністративний суд
05.10.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
11.01.2021 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
01.02.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
АЛЄКСЄЄВА Н Ю
ПРИСЯЖНЮК О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні інженерні рішення"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні інженерні рішення"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області (відокремлений підрозділ)
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Весттеплотех"
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
ПАСІЧНИК С С
СПАСКІН О А
Юрченко В.П.