15 грудня 2020 р.Справа № 520/6346/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ИРИС" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 520/6346/2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ИРИС"
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ИРИС" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги.
На зазначене рішення Товариством з обмеженою відповідальністю "ИРИС" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2020 вказану апеляційну скаргу залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ИРИС" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано позивачем поштою 15.10.2020, у зв'язку з чим, посилаючись на положення ч.2 ст. 295 КАС України, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 по справі № 520/6346/202 складено 29.09.2020.
Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення є 29.10.2020.
Апеляційну скаргу подано до суду 13.11.2020, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Матеріалами справи підтверджено, що копію оскаржуваного рішення представником позивача отримано 15.10.2020, отже, 30-денний строк з дня отримання вказаного рішення припадає на 16.11.2020 з урахування вихідних днів.
Отже, апеляційну скаргу подано в межах 30-денного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу ч.2 ст.295 КАС України, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ИРИС" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року по справі № 520/6346/2020 - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ИРИС" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року по справі № 520/6346/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ИРИС" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова
Судді(підпис) (підпис)В.Б. Русанова С.П. Жигилій