Ухвала від 14.12.2020 по справі 480/5860/20

УХВАЛА

14 грудня 2020 р. м. ХарківСправа № 480/5860/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Макаренко Я.М.,

Суддів Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумського обласного військового комісаріата на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року по справі № 480/5860/20

за позовом ОСОБА_1

до Сумського обласного військового комісаріата

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріата про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до пп.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга подана Сумським обласним військовим комісаріатом підписана ТВО військового комісара Сумського обласного військового комісаріата О.Сіроштан.

Проте, до апеляційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи відсутні доказів підтвердження повноважень О.Сіроштана на представництво Сумського обласного військового комісаріата.

Таким чином, у відповідності до приписів пп.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_2 не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції скаржнику.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2020 року по справі № 480/5860/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріата про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути без розгляду скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач (підпис)Я.М. Макаренко

Судді(підпис) (підпис)В.А. Калиновський З.О. Кононенко

Попередній документ
93539175
Наступний документ
93539177
Інформація про рішення:
№ рішення: 93539176
№ справи: 480/5860/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.09.2020)
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО Є Д
відповідач (боржник):
Сумський обласний військовий комісаріат
позивач (заявник):
Чернишенко Сергій Дмитрович